cmake与autoconf+automake的对比
首先，拿他们对比本身没有太多的意义，他们都是产生makefile文件的工具。cmake产生的晚，解决了很多autotools工具的问题。autotools是一个工具集具有强大的灵活性，但是因为步骤太多，配置繁琐，产生了很多的替代方案，cmake是其中最优秀的之一。当然很多其他替代品不会产生makefile文件而直接具有make的功能了。看到下图，你是不是感觉有些发晕。
不过还好，它是“八股文”，所有的步骤都是如此。
-
运行autoscan命令
-
将configure.scan 文件重命名为configure.in，并修改configure.in文件
-
在project目录下新建Makefile.am文件，并在core和shell目录下也新建makefile.am文件
-
在project目录下新建NEWS、 README、 ChangeLog 、AUTHORS文件
-
将/usr/share/automake-1.X/目录下的depcomp和complie文件拷贝到本目录下
-
运行aclocal命令
-
运行autoconf命令
-
运行automake -a命令
-
运行./confiugre脚本
我们再看看cmake的步骤：
- 编写CMakeLists.txt
- 运行cmake命令
9比2，当然不是比分是步骤。
那我们再来看一下他们的主要工作，他们的配置文件吧：
- atuoconfig的配置文件configure.ac我们通过autosan生成，我们只需要修改就可以、autoconfig的配置文件Makefile.am我们需要自己手工从头编写；
- cmake的配置文件CMakeLists.txt需要手工编写，当然cmake提供了gui的配置工具供大家使用；
我们再看看他们配置文件的内容吧，这是我们的比较的重点，因为这是我们实际使用的关键步骤：
| autotools | cmake | |
| 变量定义 | name=... | set(name, "...") |
| 环境检测 | AC_INIT 测试程序 AC_PROG_CC 测试函数库 AC_CHECK_LIB([pthread], [pthread_rwlock_init]) AC_PROG_RANLIB 测试头文件 测试类型定义 测试结构 测试编译器特性 测试库函数 测试系统调用 AC_OUTPUT |
find_library(lib libname pathllist) find_package(packename) find_path(var name pathlist) find_program(var name pathlist) |
| 子目录 | SUBDIRS= | add_subdirectory(list) |
| 可执行文件 | bin_PROGRAMS=binname binname_SOURCES= binname_LDADD= binname_CFLAGS= binname_LDFLAGS= |
add_executable(binname ${sources}) target_link_libraries(binname librarylist) |
| 动态库 | lib_LIBRARIES=libname.so libname_SOURCES= |
add_library(libname shared ${source} ) |
| 静态库 | lib_LIBRARIES=libname.a libname_a_SOURCES= |
add_library(libname static ${source} ) |
| 头文件 | INCLUDES= include_HEADES= 或CFLAGS=-I |
include_directories(list) |
| 源码搜索 | aux_source_directories(. list) | |
| 依赖库 | LIBS= LDADD= |
target_link_libraries(binname librarylist) |
| 标志 | CFLAGS= LDFLAGS= |
set(CMAKE_C_FLAGS ...) |
| libtool | AC_PROG_LIBTOOL lib_LTLIBRARIES=name.la name_la_SOURCES= |
|
| 安装设置 |
install(TARGETS targets...
[[ARCHIVE|LIBRARY|RUNTIME][DESTINATION < dir >][PERMISSIONS permissions...] [CONFIGURATIONS[Debug|Release|...]] [COMPONENT < component >][OPTIONAL]] [...]) |
|
| 其他文件 | EXTRA_DIST | install(FILES files.. ) install(DIRECTORY dirs..) |
| 条件语句 | 使用Make的条件语句 if() endif |
if(my) else(my) endif(my) while(condition) endwhile(condition) |
| 执行外部命令 | exec_program(commd ) | |
| 子模块 | include() | |
| 信息输出 | messge(STATUS "messge") | |
| 项目 | project(name) |
我知道的就这些，大家可以帮忙指正补充。cmake相比autotool确实好用，包括KDE在内的很多大型项目也都在使用cmake。不过autotools的使用率仍旧比cmake要高。
评论加载中，请稍后...